Le drone est un outil idéal qui se déploie rapidement pour assurer la sécurité des personnes et des biens. Pour encadrer son développement, son cadre juridique doit être envisagé.
[...]
Si ce cadre juridique en perpétuelle construction doit permettre des applications de plus en plus larges en opérant toujours un arbitrage entre potentialité et contrainte, les opérations de sécurité publiques n’obéissent pas à ce cadre. En effet, toutes les forces armées et de sécurité intérieure, de sécurité civile peuvent, pour assurer leurs missions, se prémunir dudit cadre par dérogation. Le drone peut aussi être envisagé comme une menace pour la sécurité nationale. Il peut être une menace s’il est utilisé à des fins malveillantes mais également induire un risque par son évolution dans l’espace aérien. Le drone peut encore mettre à mal les droits et libertés des individus, en particulier porter atteinte à leur vie privée. Il est enfin indispensable d’embrasser toutes les questions de détermination des responsabilités en cas de dommage.. The UAV is an ideal tool that deploys quickly to ensure the safety of people and property. In order to frame its development, its legal framework needs to be considered. While this legal framework, which is constantly being developed, should allow increasingly broad applications, always making a trade-off between potential and constraints, public security operations do not obey this framework. Indeed, all internal security, civil security and armed forces can, in order to carry out their missions, protect themselves against the said framework by way of derogation. However, UAVs can also be seen as a threat to national security. It can indeed be a threat if it is used for malicious purposes but can also induce a risk through its development in airspace. UAVs can also undermine the rights and freedoms of individuals, they can infringe on the privacy of individuals in particular. Finally, it is essential to consider all the issues involved in determining responsibility in the event of damage.